Details

Argumentación jurídica y prueba de los hechos

1. Aufl.

von: Perfecto Andrés Ibáñez, Daniel González Lagier, Daniel González Palestra Editores
9,49 €
Verlag:	Palestra EDitores
Format:	EPUB
Veröffentl.:	19.10.2023
ISBN/EAN:	9786123253981
Sprache:	spanisch
Anzahl Seiten:	82

In den Warenkorb

Als Gutschein

Dieses eBook enthält ein Wasserzeichen.

Beschreibungen

Titelbeschreibung

Hace escasamente tres décadas los análisis sobre la prueba y el razonamiento probatorio apenas merecían atención entre nosotros. Por fortuna en las últimas décadas las cosas han cambiado de manera significativa y esa injustificable omisión ya ha sido reparada. Se ha tomado conciencia del enorme ejercicio de poder que la decisión judicial probatoria representa y de la consiguiente necesidad de controlarlo.

Este libro es el producto de un debate sobre la prueba organizado por la Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Sus autores representan lo mejor de esa corriente de pensamiento que ha recuperado en nuestro ambiente cultural la atención a estos problemas, la reflexión rigurosa sobre ellos y, de este modo, la necesaria energía para impulsar el cambio en la praxis de los tribunales. Representan también "lo mejor de cada casa": Daniel González Lagier, la casa de los académicos; pero los académicos que usan instrumental teórico para solucionar problemas prácticos relevantes. Perfecto Andrés Ibáñez, la casa de los jueces; pero los jueces que se preocupan por conocer los presupuestos y límites de su quehacer y que se esfuerzan incansablemente en su mejora.

Del "Prólogo" de Marina Gascón

Inhaltsverzeichnis

CONTENIDO

PRÓLOGO: LA PRUEBA DE LOS HECHOS
Marina Gascón Abellán

NOTAS SOBRE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, RACIONALIDAD Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Daniel González Lagier

1. Prueba y argumentación
2. Explicar y justificar
3. Estructura y tipos de inferencias probatorias
4. Los criterios de valoración de la prueba como criterios de corrección de la inferencia probatoria
4.1. Criterios acerca de los hechos probatorios
4.2. Criterios acerca de la conexión o enlace
4.3. Criterios acerca de la hipótesis

JURISPRUDENCIA PENAL SOBRE LA QUAESTIO FACTI: UN CAMPO SEMBRADO DE FALACIAS
Perfecto Andrés Ibáñez

1. Breve apunte histórico
2. Convicción íntima en régimen de inmediación, el eje de un antimodelo
3. En materia de presunción de inocencia
4. Las accidentadas vicisitudes jurisprudenciales del hecho psicológico
5. Una contaminación civilista de la presunción de inocencia
6. Inquietante revival del medieval in atrocissimis
7. Acerca del silencio del imputado: una regresión inquisitiva
8. Sobre prueba e indicio
9. Preocupante revalorización jurisprudencial del atestado
10. A propósito de la motivación de la valoración probatoria

Autorenportrait

PERFECTO ANDRÉS IBÁÑEZ es magistrado emérito de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y director de Jueces para la Democracia: Información y debate. Ha sido vocal del Consejo General del Poder Judicial. Autor de libros tales como Justicia/conflicto (1988), Justicia penal, derechos y garantías (2007), Prueba y convicción judicial en el proceso penal (2009), Cultura constitucional de la jurisdicción (2011), entre otras.

DANIEL GONZALÉZ LAGIER es doctor en Derecho por la Universidad de Alicante y catedrático de Filosofía del Derecho en esta misma casa de estudios. Es autor de los libros Acción y norma en G.H. von Wright (1995), G.H. von Wright y los conceptos básicos del Derecho (2001), Las paradojas de la acción (2002), Quaestio Facti: Ensayos sobre prueba, causalidad y acción (2005) y de diversos artículos publicados en revistas especializadas. Cosecretario editorial de la revista Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho.